Palīdziet vietnes attīstībai, daloties ar rakstu ar draugiem!
Stresa iespaidā mēs bieži pieņemam ātrus lēmumus ar maz informācijas. Vai tas vienmēr mums nāk par labu? Mehānismus, kas mūs vada, ir izpētījis dr hab. Šimons Viharijs, psihologs no Sociālo un humanitāro zinātņu universitātes.
ProjektamSOURCESzinātnieki izveidoja īpašudatormodeli , lai salīdzinātu racionālos lēmumus ar tiem, kas pieņemti stresa apstākļos.
Lai tas būtu iespējams, datoram bija jāapkopopilnīga informācija , kas ir mūsu rīcībā normālos apstākļos, kur mēs varam izsvērt plusus un mīnusus, un saīsināta informācija , kas ir mūsu rīcībā stresa situācijā, piemēram, spēcīgu emociju ietekmē saistībā ar pandēmiju, negadījumu vai kataklizmu.
Datormodelis izmantoimpulsu neironu tīklus(tā saukto SNN), t.i., mākslīgos tīklus, kas imitē reālu neironu darbu mūsu smadzenēs. "Tā ir datorprogramma, kas simulē deviņu tūkstošu neironu darbību, kas sagrupēta populācijās, kas atspoguļo lēmumu pieņemšanā iesaistītās smadzeņu daļas. Pateicoties tam, šī modeļa pieņemtie lēmumi tiek salīdzināti ar cilvēku pieņemtajiem lēmumiem" - skaidro Dr. . Šimons Viharijs, SWPS universitātes psihologs. .
Nākamais solis bija izpētīt studentus, kuriem bija jāatrisinadatora problēma , kas prasa lēmumu. Tas sastāvēja no tā, ka pēc vairāku kritēriju analīzes, protams, tika spriests par to, kurš dimants saņems augstāku cenu.
Pārbaude tika veikta, izmantojotacu izsekošanu , t.i., acs ābolu kustības izsekošanu unEEG . Šeit tika izmantots mehānisms, kas izraisa mūsu acu zīlīšu paplašināšanos uzbudinājuma ietekmē, kas var būt, piemēram, stresa rezultāts. To kontrolē dziļas subkortikālās struktūras smadzenēs, kuras mēs nevaram kontrolēt.
Kā uzsvēra pētījuma autors Dr. Šimons Viharijs, skolēna izmēra izmaiņu izsekošana ļāva gūt ieskatu pētāmo personu stresa līmenī, savukārt EEG (t.i., mūsu smadzeņu darbības ieraksts) viļņi) ļāva mums izsekot smadzeņu garozas reakcijai uz informāciju, kas tos sasniegusi.
Trešā projekta SOURCES daļa bijavietnes lietotāju uzvedības pētījumsstarptautiskajā uzņēmumā Bidfood (pārtikas piegādātāji restorāniem un viesnīcām), izmantojot acu izsekotāju.Respondenti spēlējaklientulomu un veica pasūtījumus uzņēmuma tīmekļa vietnē ar laika spiedienu vai bez laika spiediena. Pētījuma dalībniekiem tika jautāts par subjektīvo piepūles sajūtu (kognitīvo un fizisko), kas saistīta ar uzdevuma izpildi. Turklāt šo pirkumu laikā ar acu izsekotāja palīdzību tika mērīts zīlītes izmērs.
Pētījumi liecina, ka uzdevuma veikšanazem laika spiedienabija saistīta ar lielāku subjektīvi uztvertokognitīvo piepūli . Arī indekssfizioloģiskais- skolēna izmērs - uzrādīja atšķirības starp abiem nosacījumiem. Uzdevuma izpilde zem laika spiediena bija saistīta ar lielāku skolēna paplašināšanos. Turklāt cilvēki, kuri bija pakļauti laika spiedienam, skenēja lapuīsāk , pārāk ilgi nekoncentrējoties uzatbilstošo informāciju .
Ko tas nozīmē?
Laika spiediena rezultātā palielinās nervu sistēmas uzbudinājums, kas noved pie vairākvirspusējas informācijas apstrādes . Vai šajā valstī mēs varam pieņemt pareizo lēmumu? Apšaubāmi.
Projekts SOURCES: uzbudinājuma ietekmi uz racionālu un heiristisku lēmumu pieņemšanas stratēģiju izmantošanu realizēja komanda, kuru vadīja Dr. hab. Šimons Viharijs, psihologs no SWPS universitātes.