Kāpēc daži cilvēki padodas no visa un aizraujas, piemēram, nezinot valodu, dodas strādāt uz pilnīgi svešu valsti, bet citi baidās no pārmaiņām, lai gan risks, kas viņiem jāuzņemas, ir mazs?

Maikls piedzīvoja stāstu kā no Holivudas filmas. - Pagājušajā gadā man bija dzīves projekts: komandējums uz Brazīliju, - viņš saka, un pie šīs atmiņas viņam pazib acs. – Tā bija mīlestība no pirmā acu uzmetiena: krāsas, smaržas, formas, skaņas… Šī valsts rosināja visas manas sajūtas. Es negribēju iet gulēt pat ne mirkli - es vienkārši negribēju tērēt laiku, lai gulētu pasaulē. Cilvēki, ar kuriem viņam bija jāsadarbojas, ieteica viņam palikt. Viņi piedāvāja viņam palīdzēt apgūt valodu un iepriekš parakstīs ar viņu līgumu, lai pārliecinātu viņu par saviem tīrajiem nodomiem. Un, lai gan situācija bija ideāla, Maikls piedāvājumu nepieņēma. Viņš atgriezās Polijā. – Man nav ne sievas, ne bērna, ne kredīta, ko atmaksāt. Man piedāvāja darbu, kas lieliski atbilst manai kvalifikācijai. Neskatoties uz to, es nobijos un noraidīju piedāvājumu – viņš saka. - Es zinu, ka šo iespēju otrreiz nesaņemšu. Es viņu pazaudēju, jo baidījos riskēt.

Kas dažiem cilvēkiem liek riskēt, bet citiem ne?

Katru dienu jūs dzirdat par cilvēkiem, kuri vienas nakts laikā visu pameta un devās meklēt laimi uz svešu valsti. Dažiem nebija citas izvēles, kā vien pamest labus darbus un doties uz nezināmo. Kāpēc dažiem no mums nav problēmu riskēt, bet citi nolemj nespert līdzīgu soli, pat ja viņiem nav iemesla baidīties?

-trauksmes faktorsšeit ir ļoti svarīgs - skaidro Arkadiušs Biļečiks, psihologs un psihoterapeits. - Tā kopējais līmenis ir personības iezīme, ar kuru mēs kā suga saskaramies atšķirīgi. Tajā pašā laikā cilvēkiem ar zemu trauksmes līmeni ir vieglāk pieņemt sarežģītus lēmumus. No otras puses, tie, kas no tā cieš, lielā mērā izvairīsies no situācijām, kas saistītas ar jebkādiem draudiem, gan materiāliem, gan emocionāliem, taču bailes nav vienīgais iemesls, kāpēc daži no mums nerīkosies, kas prasa zināmurisku.

Riska uzņemšanās seku prognozēšana

Vēl viens svarīgs faktors ir spēja paredzēt, domāt par dotās uzvedības sekām. - Tāds pats lēmums varir pilnīgi atšķirīga riska dimensija diviem dažādiem cilvēkiem - saka psiholoģe. – Ļaujiet man izmantot mazliet pārspīlētu piemēru: vienā pusē mums ir Basia, kurai tikko piedāvāja darbu Krakovā. Viņi viņai piedāvā labākus finansiālos apstākļus, vadītāja amatu, un sieviete labi pārzina pilsētu un patīk. Viņai atliek tikai sakravāt mantas un pārliecināt vīru Krakovā meklēt sev jaunu darbu. Risks ir mazs, viņi var atgriezties Varšavā jebkurā laikā, ja kaut kas nenotiek pēc viņu prāta. No otras puses, mums ir Pjotrs, kurš jaunībā bija nenožēlojams Legia fans. Viņš saņēma tādu pašu piedāvājumu, taču jau sen zināms, ka vīrietim ar Varšavas kluba tetovējumu uz muguras Krakovā izdzīvot nebūs viegli. Šeit risks ir daudz lielāks: viņam - kā naidīgās Legia atbalstītājam - būs grūtāk sadraudzēties ar jauniem draugiem, dzīvot normālu sabiedrisko dzīvi.

Risks: peļņas un zaudējumu bilance vispirms

Riska uzņemšanā svarīga ir arī nopelnāmā atlīdzības pievilcība. Kādu atlīdzību Maikls būtu gaidījis, ja būtu palicis Brazīlijā? Dzīve vietā, kurā viņš iemīlēja no pirmā acu uzmetiena. Viņš pilnveidotos profesionāli, apgūtu jaunu valodu, satiktos ar daudziem interesantiem cilvēkiem no visas pasaules. Bet ar to nepietika. "Es baidījos, ka man tevis pārāk pietrūks," viņš saka. - Es redzu sevi Brazīlijā dažus gadus, bet baidos, ka bez ģimenes un draugiem es neiztiktu.

Magda arī baidījās aiziet. Viņa ir dzimusi Varšavā, visa viņas dzīve grozījās ap šo pilsētu, šeit viņai ir ģimene un draugi, labs darbs lielā uzņēmumā. Kādu dienu viņa nolēma doties uz Angliju. "Es vienmēr esmu gribējusi doties prom uz gadu," viņa saka. - Izmēģini, kā tas ir: prom no mīļajiem, neapzinoties, ka vari pienākt pie mammas vai draudzenes un raudāt uz viņas pleca. Bet es palaidu garām kādu stimulu.

Viņa iemīlēja zēnu, kurš pārliecināja viņu aiziet. - Es melotu, ja teiktu, ka neesmu nervozs. Domāju, vai atradīšu darbu, vai pietiks naudas dzīvoklim līdz pirmajai algai. Tomēr es pieņēmu lēmumu, ka došos tūlīt.

Kāpēc Magda aizgāja, lai gan viņa nezināja, kāda nākotne viņu sagaida Londonā, un kāpēc Mihals nolēma palikt Polijā? Psihologs Arkadiušs Biļečiks atbild: - Bieži izrādās, ka iespējamā peļņa nav pietiekami liela, lai segtu izmaksas, kas saistītas ar risku, piemēram, atdalīšanu no mīļajiem vai vietu, pie kuras esam saistīti. Mihalam šīs izmaksas bija pārāk augstas, Magdai nē. Jo, ja mums nav iedzimtas tieksmes uz bīstamu, neapdomīgu rīcību, mēs vienmēr aprēķināsim iespējamo peļņu unzaudējumiem. Un mēs uzņemsimies risku, ja balvas vērtība būs lielāka par izmaksām

"Zdrowie" mēnesī

Kategorija:

Psiholoģija