Vakcinācija ir atbildības jautājums par savu veselību, jūsu ģimenes veselību un visu iedzīvotāju veselību. Ārsti ir vienisprātis par šo jautājumu, un vēl ļaunāk ir tas, ka sociālajai izpratnei šajā ziņā joprojām ir nepieciešams elementārs darbs.

Vakcīnassatur vīrusu un baktēriju antigēnus, kas, nonākot organismā, izraisa imūnsistēmas reakciju pret konkrētiem patogēniem.Vakcinācijasir īpaši svarīgas vīrusu slimību profilaksē, kuras parasti ir ļoti grūti ārstēt ar zālēm. Nokļūstot organismā, vakcīnas sastāvdaļas "izliekas", ka tām uzbrūk reālas slimību izraisošas baktērijas. Imitēta apdraudējuma gadījumā imūnsistēma rada mehānismus, kas pasargās no reāliem draudiem nākotnē. Lai nodrošinātu ilgstošu imunitāti, var būt nepieciešams ievadīt vairākas vakcīnas devas, tostarp revakcinācijas devas. Dažas vakcīnas tiek ievadītas reizi mūžā, citas, piemēram, gripas vakcīnas, katru gadu.

Vakcinācija: priekšrocības

Vakcinācijas ieguvumi ir daudz: tie, kas saņem vakcinācijas pabalstu (jo, ja neslimojam, mēs nemaksājam par zālēm, nelietojam L4, un vakcinētie bērni nekavē skolu ), viņa ģimene un draugi (jo slimība nepārnēsās) un visa sabiedrība un valsts (mēs neslimojam, tāpēc nevajag apgrūtināt budžetu ar slimību un to komplikāciju ārstēšanas izmaksām, strādājam maksājot nodokļus, nevis ekspluatējot darba devēju un ZUS).

Ļoti svarīga ir arī ganāmpulka imunitāte, t.i., barjeras radīšana no imunizētiem cilvēkiem ap indivīdu, kurus nevar vakcinēt veselības apsvērumu dēļ.

Diemžēl joprojām daudzi miljoni cilvēku mirst no infekcijas slimībām, arī t.s. civilizēts. Iemesls - mikrobi turpina mutēt, un nav iespējams nodrošināt pieejamas un efektīvas vakcīnas visiem tiem, kam tā nepieciešama.

Vakcīnas: veidi

Specifiskas vakcīnas, tā sauktās tradicionālā (klasiskā) samazina risku saslimt ar konkrētu slimību. Tajos var būt:

  • novājināti (novājināti) dzīvi mikroorganismi, piemēram, pret masalām, cūciņu, masaliņām un vējbakām
  • nedzīvi mikroorganismi (inaktivēti), piemēram, garā klepus veselu šūnu vakcīna,
  • bez virulences (toksoīda), piemēram, stingumkrampji, difterija,
  • dzīvi patogēni (vienīgā šāda veida vakcīna tika izmantota pret bakām - tā sauktajām bakām).

Vakcīnas var būt:

  • viens (monovalents), t.i., aizsargā tikai pret vienu slimību,
  • kombinēta (polivalenta) - imunizācija pret vairākām slimībām vienlaicīgi, piemēram, seškomponentu vakcīna pret difteriju, stingumkrampjiem, garo klepu, poliomielītu, Hib un B hepatītu. Šādas vakcīnas nodrošina lielāku komfortu, ievērojami samazinot punkciju skaitu. Jaunās paaudzes vakcīnas tiek izstrādātas, izmantojot biotehnoloģiju un gēnu inženieriju.

Vakcinācijas drošība: PĒC VAKCINĀCIJAS

Vakcīnas, tāpat kā citas zāles, var izraisīt blakusparādības: apsārtumu, pietūkumu, sāpes injekcijas vietā, retāk - paaugstinātu temperatūru, savārgumu, galvassāpes. Tās var būt gan vakcinētās personas ķermeņa specifiskas reakcijas, gan arī nepareizas ievadīšanas rezultāts, piemēram, intramuskulāras vai subkutānas - intravaskulāras ievadīšanas rezultāts. - No vakcinācijas nevajadzētu baidīties. Mūsu imūnsistēma attīstās mūsu vides ietekmē. Stimuli, kas to ietekmē, ir dažāda veida slimības, piemēram, elpceļu infekcijas, caureja, vispārīgi runājot, slimības, kas atrodas mūsu vidē, un tās, kas ir modificētas, tiek ievadītas ārīgi vakcīnās,” stāsta Dr. Vojcehs Feleško, Pneimonoloģijas un alergoloģijas klīnikas pediatrs imunologs. Varšavas Medicīnas universitātes klīniskā slimnīca Varšavā.Katram vakcīnas veidam, gan tradicionālajai, gan jaunajai paaudzei, ir savas priekšrocības un trūkumi, nebija iespējams izstrādāt ideālu produktu - 100% efektīvu. un neizraisa nekādas blakusparādības. Vakcīnas tiek ražotas saskaņā ar augstākajiem tehnoloģiskajiem režīmiem un iekļautas tirdzniecībā pēc daudzpakāpju studijām. Uz tiem attiecas arī visstingrākie uzglabāšanas nosacījumi (ledusskapī visos posmos un izplatīšanas laikā). Infekcijas slimību profilakse ar masveida vakcināciju ir viens no lielākajiem medicīnas sasniegumiem. Pat ja dažiem cilvēkiem pēc vakcinācijas ar šo vakcīnu rodas nevēlamas reakcijasvakcīnas reakcijas , atcerieties, ka infekcijas slimību komplikācijas ir daudz biežākas un var būt letālas.

Pretvakcīnas histērija

Ir bijis daudz strīdu, pārpratumu un dezinformācijas saistībā ar vakcināciju. - Nozīmīgākā bija Dr. Endrjū Veikfīlda zinātniskā publikācija 1998. gadā, kurš prestižajā zinātniskajā žurnālā "Lancet" publicēja rakstu, kurā tika ierosināts, ka MMR vakcīna (masalas, cūciņš,masaliņas) izraisīja autismu bērniem. Šī informācija izraisīja vakcinācijas avāriju Lielbritānijā, kur vakcinācija pret šīm slimībām nokritās zem drošības robežas, saka Dr. Vojcehs Feleško. - Šie argumenti vairākkārt ir atspēkoti kā nezinātniski un pilnīgi nepatiesi. Desmitiem pētījumu bija pretrunā ar Veikfīlda informāciju, un žurnāls atvainojās par publikāciju. Diemžēl šīs baumas joprojām dzīvo pašas no sevis, arī Polijā. Melnā PR ir kaitējusi MMR vakcinācijām, un tā rezultātā pēdējos gados daudzās Eiropas un pasaules valstīs pieaudzis saslimšanas gadījumu skaits ar masalām, bīstamu slimību, pret kuru vakcinācija ir obligāta, brīdina ārste. Šis nav vienīgais gadījums, kad neprecīzi pētījumi un neobjektīva informācija par to rezultātiem ir novedusi pie vakcināciju skaita samazināšanās. 70. gados imunizācija pret garo klepu Vācijā tika pārtraukta, domājams, tāpēc, ka vakcīna var izraisīt smadzeņu bojājumus. Frančiem stāstīja, ka B hepatīta vakcīna ir viens no multiplās sklerozes izraisītājiem. Lielu histēriju izraisījušas arī ziņas, ka vakcīnas – gandrīz visas – izraisa AIDS, neauglību un pārnēsā nāvējošus prionus. Lai gan neviens no šiem ziņojumiem nav apstiprināts ar daudzu gadu pētījumiem neatkarīgi no farmācijas uzņēmumiem, sociālā ietekme vienmēr ir bijusi smaga. Vakcinācija ir efektīva cīņā pret slimībām tikai tad, ja tā tiek veikta plašā mērogā. Plaši izplatītā vakcinācija pret bakām noveda pie šīs nāvējošās slimības likvidēšanas 1980. gadā. Ja tiek vakcinēta neliela daļa iedzīvotāju vai vakcinācijas intervāli nav savienojami ar vakcīnas devu, patogēni var mutēt, kā rezultātā var parādīties jauni patogēni celmi, pret kuriem nav vakcīnas. ir efektīvi.

Vai poļi tiek vakcinēti?

Tikai katrs sestais pieaugušais vakcinējās pret gripu, katrs desmitais saslima ar dzelti un tikai 8 procenti. pret stingumkrampjiem – saskaņā ar SMG / KRC Poland Media S.A. 2010. gada februārī veikto pētījumu. Pārliecība par profilaktiskajām vakcinācijām atsver skepsi, lai gan mēs vakcinācijas izmantojam reti un ierobežotā apjomā. Jautāti par slimībām, pret kurām var vakcinēties, respondenti min gripu, B hepatītu un bērnu saslimšanas: vējbakas, masas, masaliņas, cūciņu. Tomēr vidējais aptaujātais spontāni spēj nosaukt tikai 2-3 vakcinētās slimības. Nevarētu teikt, ka mēs demonizējam vakcināciju. Vairāk nekā puse aptaujāto pauž pozitīvu vai ļoti pozitīvu attieksmi. Tikai 7 procenti. priekšmetiempiekrīt negatīviem viedokļiem, no kuriem tikai 3 procenti. radikāli noraida visas vakcinācijas. Skeptiķi savu attieksmi visbiežāk pamatoja ar "neuzticību", ka "vakcīnas nelīdz" un "tās ir kaitīgas". Atbildēs bija arī tādi apgalvojumi kā: "farmācijas uzņēmumi vēlas nopelnīt" (4 procenti), "vakcīnas ir dārgas" (4 procenti). Tomēr jāuzsver, ka attieksme, ko izraisa baumas, ka vakcinācijas izraisīja autismu vai diabētu, ir marginālas. Pārsteidzoši, ka izglītotāko un pelnošāko grupā ir nedaudz vairāk cilvēku (apmēram 10%), kuri nevēlas vakcinēties, tāpēc viņiem ir liela viedokļa veidotāja loma. Sievietes ir nedaudz vairāk "jā" nekā vīrieši. Pat trešdaļai aptaujāto nav viedokļa šajā jautājumā – tie ir cilvēki, kuri joprojām ir uzņēmīgi pret visdažādākajiem argumentiem, arī tādiem, kas grauj vakcinācijas jēgu un drošību. Neskatoties uz kopumā labo priekšstatu par vakcinācijām, secinājums nevar būt iepriecinošs - vairāk nekā 70 procenti aptaujātie pēc 18 gadu vecuma nav vakcinējušies vispār.

Vakcinācijas un vakcīnas: nolaidība

- Polijā ieviestais obligāto vakcināciju modelis ir noteikta kompromisa rezultāts. Vakcinācijas pret B hepatītu, tuberkulozi, difteriju, stingumkrampjiem, garo klepu, poliomielītu, B tipa Haemophilus infuenzae, masalām, cūciņu un masaliņām tiek apmaksātas no budžeta līdzekļiem – uzskata Poznaņas Medicīnas universitātes rektors, pediatrs prof. Dr hab. Džeiks Visokis, MD, PhD. - Īpašos apstākļos šī joma tiek paplašināta. Ir starptautiskas rekomendācijas, kurās norādīts, kas katrai valstij jāiekļauj vakcinācijas kalendārā, katra valsts veic arī epidemioloģisko analīzi, identificējot apdraudējuma jomas. Kalendāra saturs un paplašināšana ir atkarīga no budžeta un finansiālajiem izdevumiem veselības aprūpei.- Trūkst pneimokoku vakcīnas, kas ir ļoti noderīga un kas noteikti ir jāievieš. Nav vakcīnas pret rotavīrusu, kas mūsu apstākļos nav letāls, bet izraisa daudzus veselības sarežģījumus, kuriem nepieciešama dārga ārstēšana slimnīcā. Trūkst arī vakcīnas pret meningokoku – uzskata prof. Džeiks Visokis. - Par laimi, vakcinācija pret Haemophilus infuenzae B tipa, t.s. Hib, t.i., baktērijas, kas maziem bērniem izraisa smagu meningītu un smagu sepsi – piebilst Prof. Wysocki uzskaita arī vakcīnu pret A hepatīta vīrusiem, lai gan viņš atzīmē, ka saslimstība pašlaik ir zema, jo pārtikas tirdzniecībā ir uzlaboti sanitārie apstākļi, taču vīruss pastāv un jebkurā laikāiespējams, mums ir darīšana ar kompensējošu epidēmiju. Nav arī universālas vakcinācijas pret vējbakām, ar kurām katru gadu masveidā uzbrūk aptuveni 140 000 bērnu, no kuriem aptuveni 1000 tiek ārstēti slimnīcās nopietnu komplikāciju dēļ. Lai gan ir pieejama vakcīna, tā netiek plaši izmantota finansiālu apsvērumu dēļ. Tomēr daudzi vecāki nolemj to iegādāties no savas kabatas. Obligāto profilaktisko vakcināciju kalendārs jāpagarina – viņš piebilst.Biedrības "Žurnālisti veselībai" sagatavotais preses materiāls sērijas "Quo vadis medicina?" žurnālistu izglītojošo darbnīcu ceturtajam izdevumam, 2011. gada marts

Kategorija:

Infekcijas slimības